IP-Adressen
Verfasst: 24.12.2006 15:21
Zur Zeit verwenden wir ja die IP-Adressen von 104.61.250.0 bis 104.61.252.0.
Das sind insgesamt zirka 750 verfuegbare Adressen.
Der Bereich 104.0.0.0/8 wurde von den Berliner Freifunkern gewählt, da dieser Bereich von der IANA (Internet Assigned Numbers Authority), also die globale IP-Vergabestelle reserviert ist, und damit solche Adressen nicht im Internet vergeben werden. Genauso sind die Bereiche 10.0.0.0/8, 192.168.0.0/16 und 172.16.0.0/16 fuer private Verwendung reserviert.
Die Berliner haben sich also den 104er Bereich einfach unter den Nagel gerissen.
Die Leipziger wiederrum haben von den Berlinern einen Unterbereich bekommen:104.61.0.0/16. das sind 2^16 Adressen fuer die Leipziger.
Halle wiederrum hat sich als Vorort von Leipzig eingegliedert und wir haben 104.61.250.0 bis 104.61.252.0 gekriegt. Das haben wir mal beim Besuch in Leipzig abgemacht, weil sich somit die Leipziger Firmware einfach in Halle verwenden liess, z.B.. Erschien zu dem Zeitpunkt sinnvoll.
Warum man sich mit den anderen Staedten absprechen muss, welche IP-Adressen man verwendet? Theoretisch koennte Halle den gleichen Bereich wie Berlin verwenden, da haetten wir mehr als genug Adressen, aber man sollte mal ein bisschen weiterdenken.
Irgendwann gibt es vielleicht Strecken zwischen den Staedten (bis jetzt vor allem VPN-Verbindungen, also virtuelle Funkstrecken ueber das Internet). Bei der Idee, Halle mit Leipzig ueber die dazwischenliegenden Doerfer zu verbinden, sieht man aber: Bei doppelt vergebenen Adressen in zwei Staedten, ist die Kommunikation zwischen den Staedten nicht mehr moeglich, da die Adressen nicht eindeutig sind. Es ist also wichtig, dass man sich auf Adressbereiche einigt, damit man die Staedte hinterher zusammenschliessen kann.
Trotzdem wird der jetzige Bereich nicht lange fuer Halle reichen, man muss auch daran denken, dass Nodes mehrere Adressen haben koennen, z.b. fuer LAN-Kopplungen, etc. Ausserdem waere es einfacher das Netz in "Projekten" zu organisieren, die dann alle ihr Subnetz kriegen. Also die logische Aufteilung waere einfacher zu realisieren.
Wir koennten uns entweder ein Netz aus dem 10.0.0.0/8 Bereich nehmen, wo wir dann 2^16 Adressen haetten, da diese Bereiche in anderen Freifunk-Staedten auch verwendet werden. Oder wir fragen bei den Berlinern, ob wir 2^16 Adressen aus dem 104.0.0.0 Bereich kriegen, also wie die Leipziger.
http://freifunk.net/wiki/IPNetze
Der Adressbereich, auf den wir uns einigen, sollte dann moeglichst endgueltig sein, da eine spaetere Migration, wo wir vielleicht schon viel mehr Nodes haben, problematisch werden koennte.
Also im Grunde ist die Frage:
10.xx.0.0 oder 104.xx.0.0?
Bei allen Erwaegungen wie gesagt die Moeglichkeit eines spaeteren Zusammenschlusses der Staedte im Hinterkopf..
Die IP-Vergabe in der Firmware wuerde dann fuer Halle auch angepasst.
Das sind insgesamt zirka 750 verfuegbare Adressen.
Der Bereich 104.0.0.0/8 wurde von den Berliner Freifunkern gewählt, da dieser Bereich von der IANA (Internet Assigned Numbers Authority), also die globale IP-Vergabestelle reserviert ist, und damit solche Adressen nicht im Internet vergeben werden. Genauso sind die Bereiche 10.0.0.0/8, 192.168.0.0/16 und 172.16.0.0/16 fuer private Verwendung reserviert.
Die Berliner haben sich also den 104er Bereich einfach unter den Nagel gerissen.
Die Leipziger wiederrum haben von den Berlinern einen Unterbereich bekommen:104.61.0.0/16. das sind 2^16 Adressen fuer die Leipziger.
Halle wiederrum hat sich als Vorort von Leipzig eingegliedert und wir haben 104.61.250.0 bis 104.61.252.0 gekriegt. Das haben wir mal beim Besuch in Leipzig abgemacht, weil sich somit die Leipziger Firmware einfach in Halle verwenden liess, z.B.. Erschien zu dem Zeitpunkt sinnvoll.
Warum man sich mit den anderen Staedten absprechen muss, welche IP-Adressen man verwendet? Theoretisch koennte Halle den gleichen Bereich wie Berlin verwenden, da haetten wir mehr als genug Adressen, aber man sollte mal ein bisschen weiterdenken.
Irgendwann gibt es vielleicht Strecken zwischen den Staedten (bis jetzt vor allem VPN-Verbindungen, also virtuelle Funkstrecken ueber das Internet). Bei der Idee, Halle mit Leipzig ueber die dazwischenliegenden Doerfer zu verbinden, sieht man aber: Bei doppelt vergebenen Adressen in zwei Staedten, ist die Kommunikation zwischen den Staedten nicht mehr moeglich, da die Adressen nicht eindeutig sind. Es ist also wichtig, dass man sich auf Adressbereiche einigt, damit man die Staedte hinterher zusammenschliessen kann.
Trotzdem wird der jetzige Bereich nicht lange fuer Halle reichen, man muss auch daran denken, dass Nodes mehrere Adressen haben koennen, z.b. fuer LAN-Kopplungen, etc. Ausserdem waere es einfacher das Netz in "Projekten" zu organisieren, die dann alle ihr Subnetz kriegen. Also die logische Aufteilung waere einfacher zu realisieren.
Wir koennten uns entweder ein Netz aus dem 10.0.0.0/8 Bereich nehmen, wo wir dann 2^16 Adressen haetten, da diese Bereiche in anderen Freifunk-Staedten auch verwendet werden. Oder wir fragen bei den Berlinern, ob wir 2^16 Adressen aus dem 104.0.0.0 Bereich kriegen, also wie die Leipziger.
http://freifunk.net/wiki/IPNetze
Der Adressbereich, auf den wir uns einigen, sollte dann moeglichst endgueltig sein, da eine spaetere Migration, wo wir vielleicht schon viel mehr Nodes haben, problematisch werden koennte.
Also im Grunde ist die Frage:
10.xx.0.0 oder 104.xx.0.0?
Bei allen Erwaegungen wie gesagt die Moeglichkeit eines spaeteren Zusammenschlusses der Staedte im Hinterkopf..
Die IP-Vergabe in der Firmware wuerde dann fuer Halle auch angepasst.
