WAP54G... immer noch nicht weg dieses thema ;)
WAP54G... immer noch nicht weg dieses thema ;)
hatte heute mal zuviel zeit und hab mich um den kleinen WAP, den wir in der hackeborn als zweit-AP drauf hatten, gekuemmert. man ist ja nicht mehr draufgekommen. loesung war so trivial, dass ich mich jetzt nicht mehr dran erinnern kann.
das problem beim WAP ist, dass er nur halbsoviel RAM und flash-speicher wie der WRT hat.
hab jedenfalls gute nachrichten fuer WAP-besitzer (matti): OLSR laeuft drauf.
mit dem ImageBuilder-Kit von OpenWRT kann man sich angepasste firmware-images zusammenstellen. hab mal so ziemlich alles rausgeschmissen (ssh-server, dns, dhcp, etc..) und dafuer den olsrd drauf gehauen.
es laeuft im grunde nur ein telnet-server und der wifi-kram, sowie iptables, d.h. die linux-firewall.
knapp 5888KByte von 6192KByte RAM sind in gebrauch wenn OLSR laeuft. noch 304KByte uebrig. wenn man noch das beschreibbare dateisystem gegen ein nur-lesbares dateisystem austauscht, muesste noch ein bisschen mehr speicher da sein.
das heisst solange wir noch ein ueberschaubar grosses netz mit entsprechend speichersparsamen routing-tabellen haben, spricht nichts gegen den einsatz eines WAP54G.
nichts ausser, dass es ziemlich unkomfortabel ist und man kein webinterface hat. ist halt bisschen bastelarbeit, aber es funktioniert.
das problem beim WAP ist, dass er nur halbsoviel RAM und flash-speicher wie der WRT hat.
hab jedenfalls gute nachrichten fuer WAP-besitzer (matti): OLSR laeuft drauf.
mit dem ImageBuilder-Kit von OpenWRT kann man sich angepasste firmware-images zusammenstellen. hab mal so ziemlich alles rausgeschmissen (ssh-server, dns, dhcp, etc..) und dafuer den olsrd drauf gehauen.
es laeuft im grunde nur ein telnet-server und der wifi-kram, sowie iptables, d.h. die linux-firewall.
knapp 5888KByte von 6192KByte RAM sind in gebrauch wenn OLSR laeuft. noch 304KByte uebrig. wenn man noch das beschreibbare dateisystem gegen ein nur-lesbares dateisystem austauscht, muesste noch ein bisschen mehr speicher da sein.
das heisst solange wir noch ein ueberschaubar grosses netz mit entsprechend speichersparsamen routing-tabellen haben, spricht nichts gegen den einsatz eines WAP54G.
nichts ausser, dass es ziemlich unkomfortabel ist und man kein webinterface hat. ist halt bisschen bastelarbeit, aber es funktioniert.
Was eine Idee wäre, wäre sicherlich eine recht schlanke Firmware / Installation mit nur Telnet oder SSH-Server als Datenaustauschmöglichkeit und ein externes Webinterface auf Python/PHP/Java/Perl/Ruby/etc. Basis die über SSH/Telnet die entsprechenden Einstellungen vornimmt, was gleichzeitig eine schlanke Firmware und bequeme Verwaltung ermöglichen würde.
Und man könnte das Teil auch gleichzeitig noch auf anderen APs einsetzen.
Für APs mit wenig RAM/Flash wie dem Siemens SE505 o.ä. sicherlicha uch von Vorteil.
Und man könnte das Teil auch gleichzeitig noch auf anderen APs einsetzen.
Für APs mit wenig RAM/Flash wie dem Siemens SE505 o.ä. sicherlicha uch von Vorteil.
tag auch und ich bin dabei, wenn ihr wollt!
wir haben da:
-einen linksys wap54g
was fehlt:
-konkret: wie flashe ich den accespoint
Bearbeitet von Cyrus: auf on-topic gekürzt
-einen linksys wap54g
was fehlt:
-konkret: wie flashe ich den accespoint
Bearbeitet von Cyrus: auf on-topic gekürzt
- wonko the sane
- Beiträge: 241
- Registriert: 08.11.2005 17:29
- Wohnort: halle, baalberge und bennstedt
- Kontaktdaten:
Re: tag auch und ich bin dabei, wenn ihr wollt!
The World Wide Web is the only thing I know of whose shortened form — www — takes three times longer to say than what it's short for.
doppelpost
sorry, doppelposting ist scheiße. ich wollte nur auf den wap aufmerksam machen... kannste rausnehmen hier, die diskussioin ist unter dem link ein posting drüber. thänks!
okidoki
der router von se ist schon geflasht worden, das ist der 104.61.250.10, den nehmen wir jeze.