Nachfolger des WRT54GL

Netzwerke bauen und Rechner schrauben
Antworten
Benutzeravatar
Basti7
Beiträge: 185
Registriert: 28.10.2008 13:56
Kontaktdaten:

Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von Basti7 »

Holla Kollegas :)

guckt mal hier: http://www.golem.de/0906/67937.html
Ist das evtl. interessant fürs Freifunk oder kommt der für uns eher nicht in Frage?
Liebe Grüße,

Basti
Benutzeravatar
tmk
Beiträge: 1196
Registriert: 18.04.2007 12:18
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von tmk »

Da sollten wir die OpenWRT Table of Hardware mal im Auge behalten: http://oldwiki.openwrt.org/Hardware(2f)Linksys.html
SyntaxError: invalid syntax
PapaBaer
Beiträge: 256
Registriert: 14.04.2008 00:19

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von PapaBaer »

Ist halt N-Standard, und da funkt nu gleich gar niemand. Ich sehe ja eher die Nano- und Picostations als zukünftige Lösungen. Schön im wetterfesten Gehäuse und 5GHz für wenig Geld, wenns sein soll. Nur leider in Dschland gerade nicht einfach zu bekommen.
Benutzeravatar
Basti7
Beiträge: 185
Registriert: 28.10.2008 13:56
Kontaktdaten:

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von Basti7 »

klingt interessant, hast du da einen Link das ich mir die mal anschauen kann?
unobruno
Beiträge: 154
Registriert: 09.08.2007 18:10

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von unobruno »

Benutzeravatar
Basti7
Beiträge: 185
Registriert: 28.10.2008 13:56
Kontaktdaten:

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von Basti7 »

genial!!! hatte nicht der "Gast mit dem wichtigen Projekt" vom Dorf sowas mal beim Stammtisch mit (was ist eigentlich aus dem geworden)?
egal wieviel soll der kosten und ist das eine Omni drin oder ne Panel?
PapaBaer
Beiträge: 256
Registriert: 14.04.2008 00:19

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von PapaBaer »

So weit ich das sehe, ist da so ne Art Amos drin bei der Nano-Station. Pico-Station ist ohne Antenne, nur RP-SMA. Es gibt Ausführungen für 2.4GHz und für 5 GHz. Preislich ist es so für 70,- bis 80,- EUR angesetzt, für welchen Preis man sie endlich wieder irgendwo kaufen kann, wird sich zeigen. Angebot und Nachfrage und so ...
Benutzeravatar
Basti7
Beiträge: 185
Registriert: 28.10.2008 13:56
Kontaktdaten:

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von Basti7 »

geniales Teil und die kan man flashen?
Benutzeravatar
stromer
Beiträge: 771
Registriert: 14.03.2007 20:49
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von stromer »

PapaBaer hat geschrieben:Ich sehe ja eher die Nano- und Picostations als zukünftige Lösungen. Schön im wetterfesten Gehäuse und 5GHz für wenig Geld, wenns sein soll. Nur leider in Dschland gerade nicht einfach zu bekommen.
Wieso,nicht, z.B. hier:
https://shop.meconet.de/artikeldet.php? ... 15vcrgl4m5
PapaBaer
Beiträge: 256
Registriert: 14.04.2008 00:19

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von PapaBaer »

aktueller Lagerbestand: 0
so geht das weiter in allen Läden.
SiggiZ
Beiträge: 99
Registriert: 07.04.2008 13:29

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von SiggiZ »

Ich habe da gerade angerufen: Bestand = 0, Liefertermin ungewiss.
3dfxatwork
Beiträge: 1271
Registriert: 29.07.2007 21:40
Wohnort: Halle

Re: Nachfolger des WRT54GL

Beitrag von 3dfxatwork »

Flashen geht mit Openwrt 8.09 ohne Probleme, ich hatte das vor paar Monaten mal bei dem aus Wiesenburg gemacht, d.h. eigentlich sollte dann auch FFF drauf laufen
Anschluss: Muth 100/2MBit Modem: Thomson THG570
Router: virtuelles Endian 3.0 (KVM) Hardware: FX-8120, 16 GB Ram
FF-Gateway: virtuelles OpenWRT Attitude Adjustment (KVM) inkl. VPN
Buffalo WHR-HP-G54: OpenWRT 1.6.10-core-1-halle-3 (Stummel)
Antworten